《大腸癌篩查新選擇：糞便潛血試驗不輸結腸鏡》

提到結腸鏡，很多人會因清腸的步驟麻煩、過程中的不適感而卻步。但最新發表在期刊《柳葉刀》（ The Lancet ）的研究表示，50歲以上、沒有大腸癌家族史的人，每2年做一次糞便潛血檢查（FIT ），預防10年內大腸癌死亡的效果竟然和結腸鏡一樣好！

研究招募了57,404名50至69歲、沒有大腸癌家族史的健康民眾，隨機分為兩組：

研究追蹤10年，結果發現：

參與率：結腸鏡組只有31.8%的人接受檢查，而糞便潛血組高達39.9% ，顯示民眾更願意做簡單的糞便檢查。
死亡風險：結腸鏡組的10年大腸癌死亡率為0.22% （55例死亡），糞便潛血組為0.24% （60例死亡）。統計顯示，兩者在降低死亡風險上沒有顯著差異。

結果意味著糞便潛血檢查不僅方便、接受度高，效果也不輸結腸鏡。

尤其對一般風險族群來說，糞便潛血是一種非侵入性、免清腸的篩查方式，能有效揪出早期病變，降低死亡風險。

中華民國大腸直腸外科協會理事、馬偕紀念醫院大腸直腸外科主治醫師賴正大表示，這項研究的結論與台灣的篩查政策不謀而合，也就是「一般風險族群可先以糞便潛血檢查為第一線篩查。」 但FIT也並非萬能，僅適用於：

若有以下情況，醫師仍建議直接做結腸鏡：

這項研究不僅證實了糞便潛血檢查的效力，也為全球篩查政策提供了重要參考。研究人員指出，FIT的高參與率能有效提升篩查覆蓋，進而降低大腸癌死亡率。

對政策制定者來說，可以根據當地資源和民眾接受度，靈活地選擇篩查策略，達到最佳公共衛生效益。

所以，「篩查比不做重要」 不管是FIT還是結腸鏡，找到適合自己的方式，定期檢查，才能遠離結腸癌威脅

胃鏡上也是一樣，怕痛但不能麻醉、怕痛但沒時間等待麻醉，以及害怕胃鏡的感染問題等，有以上需求的民眾，選擇不痛的膠囊胃鏡，比起逃避做胃鏡，對健康更有幫助。

參考資料:

LAUNSCOPY Micro Endoscope System